【天眼通原理】绪论
绪 论
吾人所能感觉之色相，本来一切皆空。自相对上论之，则有三境之别：
（一）性境
此境即是色尘，为色相中之最正确者。其现也，必有物质与之相函。虽当体即空，而起伏变化，恒有不可逾越之楷则以绳之。惟然，故世间物质学者取为研究对象，能发明许多义理；施诸应用，莫或爽焉。核其所由来，非独凡夫推测所不及，即二乘果位中人亦非所审。佥曰当前有实在之物体，接触吾人肉眼，从而认识云尔。顾自大乘学者观之，一一色尘，其本质皆自人人心中开发而来。此所谓心，非指肉身上之心脏，乃微细难知之第八识也（阿赖耶识即此）。所开色相，大端可分二种：
（甲）属众生界者。世间所谓动物，皆名众生。一切众生同发源于法界，各随机缘积集一部分势力以为心。开为外迹，则成具有知觉运动之身。或现人形，或现畜形，或现其余四趣之形。种种色色，差别无量。
（乙）属器界者。动物以外所有物类，皆名器（此字非专指器械言）。器之由来，为众生业力所发起。形诸外迹，或为整个物体，如杯盆之类是；或为散碎物料，如水土之类是，语其差别，尤为无量。
众生身相，有胜有劣。胜者五根完具，劣者则有所缺。此系乎八识之浑划也。器界随众生而起，识量愈浑且微，故无五根之迹。众生具有眼根者，能自见其身；以自心之体量为境，从而开为眼识也。亦能见他众生之身；为他心体量之势力感动吾心，即相应处以开眼识也。自业所引之器，吾能见其形；以所作之业为境，自起眼识也。他业所引之器，吾亦能见其形；为他心所作业力感动吾心，而起眼识于相应处也。概括言之：身形诸相，皆“见者”眼识所变现，非别有实物当前。虽曰有物质与之相函，亦不过随识而出；盖物质之所以立，以有五种特征耳。眼识若无，特征便失其色；耳识若无，特征便失其声。乃至五识都无，则色声香味触五征俱失。所谓物质，遂归诸无何有之乡矣。世俗学者定为公例曰“物质不灭”，以当试验时五识未尝休歇故。使有休歇之功，此例不攻自破。
（二）独影境
此境虽若有色相当前，实即法尘也。为独头意识之所缘（意识单独作用，无前五识挟之俱起者，谓之“独头意识”），无物质与之相函，故所成色相独有其影；因属无质，名之曰幻影（从一切皆空义，三境均可称幻影。此则从相对上立名）。其起伏变化，不为物质楷则所拘。来无所从，去无余迹。端的究之，实以想阴为大本。想阴者，积集种种尘俗观念，融通联络，于不知不觉之际，随机流为言动或幻影者也。就所起幻影论之，可分三种：
（甲）全妄者。此种幻影，事实上全属子虚乌有。吾人睡时所作之梦境，与病时所感之假境，大率如此。世间小部分之人，平时亦有因暗示之力，而起此等境界者。（暗示多凭他力，间亦得凭自力。）今略举催眠术以为例。“被术者”见“术者”东其指曰“此犬也”，则恍然一犬现于东；西其指曰“此狐也”，则俨若一狐形于西。是皆藉严重声音诱起被术者想阴之所蓄，俾于瞬间开为幻影也。术之高者，亦能不用声音，而惟运心力以为支配。被术者潜受其力波动于心，不觉随术者之念头而起相类之幻影焉。
（乙）有因者。此种幻影之起因较有根据，即意识偶能与八识微应也。然其动机转瞬为“分别意识”所侵杂，故托出之相虽小有征验，而客观上事实则未能同符。此可取梦事二则以明之。
如《夷坚丁志》云：“东平董瑛坚老之父知泽州凌川县时，以鸡子挂于堂内梁上。妹婿至，庖妾请以供晨餐。董夜梦二十三小儿自梁而下，同词乞命；中一女，著群帔而跛足。旦起颒面，见妾特叉取所挂物，得二十三枚，方忆昨梦，乃舍之。孵之，一一成鸡，唯一雌病脚。董自是不杀生。”
此梦若云无凭，何得有日后之征验？若云有凭，鸡子畜类，何得现人身以乞哀？溯其源流，则因鸡子处于将杀之趋势中，各自潜起畏死之感，以此原动力波及董父之心，瞬于意识中起三重“比量”（本平素经验，以此比例法求得同类事之结果，谓之比量）；一，畏死应乞命；二，乞命应吐词；三，吐词应属乎人。鸡子微物，故幻为小儿求救之相。以在刹那间演成，故不自觉其为意识作用也。
又如《槐西杂志》云：“静海一人既就寝，其妇尚在别屋夜绩。此人忽梦妇为数人劫去，噩而醒。不自知其梦也，遂携梃出门追之。奔十余里，果见旷野数人携一妇，欲肆强暴。妇号呼震耳，怒焰炽腾，奋力死斗，数人皆被创逸去。近前慰问，乃近村别一人妇，为盗所劫者也。素亦相识，姑送还其家。惘惘自返，妇绩未竟，一灯尚茕然也。”
此梦分明有凭。乃见邻妇为己妻，何也？以号救之力波动于心时，是人意识偶与相应，审为妇人遇盗。刹那间杂以平日关切之念，遂幻为己妻之形。
（丙）似真者。此种幻影较为逼真。虽无物质当前，尚可为事实之节略写照；因意识偶与八识微应后，其动机未被糅杂变化故。其理姑藉圆光术解释之（此术托始于道家，今人尚有传习者）。施行此术，本非尽有灵验。然尝闻；失物之家，用以探索谁盗，间有如愿相偿者。其为术也，张素纸于壁，使童子观之。术者与事主苟相孚以诚，童子又能心无杂念，则见纸上现圆镜，境中将盗者窃物经过大略表演，如电影戏然。按图索盗，居然无误。所以者何？以事主专一之心能逼起所求境之活动力，术者更以强有力之暗示，使童子于无思虑中，自以意识应此动机，瞬间开为幻影也。童子若杂妄念，所成幻影或入乙种。术者、事主不诚，纵有幻影，亦属甲种。
独影境即心理学所谓“幻觉”之相。普通心理，法尘大都无相；以五尘竞现于前，足以夺其幻影也。睡眠时五识不起，独头意识遂得显其作用，而梦境彰焉。然睡至沉重程度，意识不行，梦境亦不能起。催眠、圆光等术，施诸思虑较简之人，每可随暗示而生幻影。若思虑多者，心常散乱，难以结成形状也。病时心理失其常态，意识亦得显其独头作用，故种种假境因之而生。于此数端而外，据心理学家研究所得，又有三因：一因于身心疲罢，二因于感情激扬，三因于药力酒力。身心疲罢，五识趣于休歇之势，故独头意识行焉。感情激扬，则意识特有所钟，足以暂伏五识之强力，而得单独起用。女子偏于感情，故其幻觉较男子为多。药力酒力，能变心理常态，宜其诱起幻觉。及成习惯，虽不服药饮酒，意识或亦能独用矣。是等幻觉，不论起因如何，统归虚妄。其既起也，有只见其形，亦有兼闻其声。梦中与人对谈，此固吾人所常经验。其由他因而来者，亦不乏其例。但所闻之语，实从本人想阴发出，并无何等神秘。其语即或小有应验，不过乙丙二相所摄，均不得认为真实。
（三）带质境
此境本属法尘，而带有物质作用参杂其间，故别为一类。其中又分二种：
（甲）扰乱色尘者。此种带质境，乃先有确定之色尘，后起分别意识以糅杂之；色尘被扰乱真相，恍若另为一形。
如《贤奕编》载宋代梁国夫人事云：“韩世忠夫人，京口娼也。常五更入府，伺候贺朔。忽于庙庑下见一虎蹲卧，鼻息齁齁然。惊骇亟走出，不敢言。已而人至者众，复往视之，乃一卒也。因之起，问其姓名，为韩世忠，约为夫妇。世忠后立殊功，为中兴名将，遂封梁国夫
韩公本具人身，夫人一时糅以分别意识，乃见为虎形。此意识何自起乎？则以公威猛之气呼为鼻息，势异寻常；夫人心被波及，乘此威猛动机，瞬于想阴中引起“虎”念；当惊骇无措之际，不觉人形随之变虎。云何虎念特起？此关于夙所习闻虎甚威猛故。设夫人平日观念以狮子威猛为最可畏，又将视公身为狮形。为虎为狮，抑或其他威猛之物，统凭主观者之想阴而定，与客观上之人身无涉；其小有关系者，只藉韩公威气为动机耳。
（乙）酝酿色尘者。此种带质境，本非色尘。以意识专注力，稍起物质作用，酿成色尘初步而已。例如：世间习念写术者，凝想一字不已，日久能见字形当前；虽他人不得共见，然以此形运于特种药片上，能使片中微现字迹。苟绝无物质作用参加其间，安能使药片蒙其影响？故知所现之字既能由独影而入于带质境矣。
甲种带质境，即心理学所谓“错觉”之相也。错觉与幻影之别：一则“即物而起妄境”，一则“离物而起妄境”。如上例，就人身而变虎形，固属错觉；若于人身顶上另见虎形，斯为幻觉。如谓虎即其人之前身，抑谓有虎神相随，皆世俗妄相测度，明者所弗道也。乙种带质境，他人虽不得直接共见其相，然仗此等带质为动机而各各自起独影境者，颇有其例。前岁香江礼聘一位法师登座讲经，既完，为听众张幕作观。众中有局部士女见幕上或现菩萨，或现金刚，或现楼阁，或现山川，或恍惚如现梵字，皆大欢喜，叹为得未曾有。此师得失，姑置不谈。而同属人趣之听众，所见互不相同，分明各凭夙习引起独头意识也。至所谓恍惚如梵字，非真梵字相；乃意识模糊不清，未能勾起明晰观念而缘之也。圆光术纸上所现，往往不见人物形相，惟隐约睹卦爻之属者，正同此境，术者当此，遂以射覆法附会穿凿，故多不验。
本类带质境之外，尚有一类。乃物相之中，一部为色尘，一部为法尘者。分言之，固一属性境，一属独影境；合言之，则又带质境也。下文第二节详之。大乘学者之修观，于八识中熏习清净色，是亦带质境之一种。其始熏习，犹是独影；及其终也，则为性境。此等色相，函理甚幽，非实地契会者不辨，兹故不论。三境纲要，遂止于是。
三境之中，天眼所见者何境乎？
曰：性境。
肉眼亦见性境，彼此何别？
曰：功力不同，肉眼必须眼球相助，天眼能离眼球起用（诸众生罕具此眼，诸天则必有之，故特称天眼）。
惟肉眼假助于眼球，遂生六种窒碍：一曰见近不见远，二曰见此不见彼，三曰见著不见微，四曰见通不见塞，五曰见明不见暗，六曰见现在不见过去、未来。天眼于此等窒碍，能一扫而平之，是以谓之曰“通”。
天眼所以能通，其根本在于修定。定者何？能调伏种种散乱之心者也。众生平时心浪，本皆无量无边。而“因缘”力互有强弱，故浪峰高下不一。浪之高者，原有引起眼识之能。然将起之初，苟非先固其本，辄为他浪冲破，色尘难以实现。所固之本，谓之眼根（此属八识相分）；形诸肉身之上，即是眼球，为特殊器官之一。就色尘表里二面言之：在心为高峰独出，不被他浪所摇；在外则物像凝然，正与眼球相接。缘力弱者，虽欲固本，不可得焉；散位凡夫之肉眼境界如是如是。修定成就者，能以功力伏诸强浪，则弱浪自得随念而彰。其彰也，既能不为他浪所掩，故色尘出现自如。虽亦有根可言，而无须特别助力。外迹观之，所谓物像不必与眼球正对；其他器官乃至任一毛孔，皆可代用焉。此为天眼通根本原理。以下各节，则反复申论其详者也。
“定”字译音为“三昧”。其中有种种差别。世间凡夫外道等定，皆属粗浅；所成天眼，功力有限。出世间定中所显天眼，则殊胜异常。昔阿那律（或译为阿㝹(nóu)楼陀）尊者修习“乐见照明三昧”，三千大千世界无所不见，诸阿罗汉中推为天眼第一。其在楞严会上对世尊云：“我初出家，常乐睡呡。如来诃我为畜生类。我闻佛诃，啼泣自责，七日不眠，失其双目。世尊示我乐见照明金刚三昧。我不因眼观见十方，精真洞然，如观掌果。”功力殊胜，可以概见。其“我不因眼”之言，即不假眼球相助之义。
【天眼通原理】第一节 远近均见
第一节 远近均见
色尘为心浪外迹。心浪强者，开出之物象浓；递弱则递淡。浓淡之间，判以分别意识，于是远近之见生焉。是远近者，乃相对上之假名；绝对物象固自无远无近也。但凡夫肉眼所见，既不免于浓淡之分，远近之名遂不可废。得天眼者，其于心浪既能伏强起弱，则淡者无不可浓。一切皆浓，远亦成近。是固近物固见，远物亦无不见。
从外迹论肉眼，惟宜于观近物者，以与眼球中之水晶体相适应也。若观稍远之物，则须迫压水晶体略作扁平状以迁就之。然其质呆滞，未能过事迫压，故较远之物不得明了焉。近世有远镜出，能藉镜筒伸缩之力以为调节，可补肉眼一部分之缺憾。虽不能与天眼并美，而远近如一之乐，未始不窥见一斑。人有赋质逾常、不假助于物亦能远视者，盖缘水晶体较为灵活也。古代离娄子能察秋毫于百步之外，清代恒兰台能见游龙于九霄之端，皆属此类。
天眼有修得，有报得。修得者，现生修定之效果也；报得者，夙生修定之余习也。余习功力，恒视托生之趣而异。人类间具报得天眼者，只能见四天下事物（即环绕须弥山之四大洲），于诸天不能睹也。欲界诸天咸具报得天眼，惟见下不见上。如四王天，除本天外，只见下五趣，忉利以上不得见焉；忉利天见四王以下六趣，夜摩以上不得见焉。余可类推。菩萨之报得天眼，高出诸天之上；然于大千世界犹未能遍见焉。若修得天眼，则不为上述所限。阿罗汉成果时，遍见大千。菩萨则有能见十方如恒沙等世界者。
阿罗汉兼开慧眼，故能远见大千世界。菩萨兼开法眼，故能广见十方佛土。慧眼具含多义，主要为“照空”。今反因之能见大千者，以空则不滞凡情，娑婆中苟有一法当前，皆得如念开为色尘故。法眼亦含多义，主要为“照俗”。俗法各有其自性。一一法性本来常住。内开净色，为八识相分。依眼识分布诸外，则十方佛国见焉。凡夫外道虽修定成就，而法眼、慧眼皆无，故天眼之力殊小。
【天眼通原理】第二节 彼此均见
第二节 彼此均见
肉眼非惟于远物未能明了；即近身之物，其“视野”亦甚狭隘（以目注视一处不移时，其所及见之范围曰“视野”，乃心理学所用名词也）。物量小者，或一览而全得其性境。大者居常此部明而彼部昧，欲彼此同时均见，每不可得。吾人犹若能见物之全相者，惟藉眼球之迅速运转，先观一部，渐次及于余部而已。物量如非过大，能令初部余像未灭，末部本相既兴，所感全相尚可谓之性境。其过大者，此部余像既灭，彼部本相始兴，彼此未能同兴，遂借法尘勉为凑合，当前之物虽若全彰，只可谓之带质境。其尤大者，运转眼球犹未足，则移动身体以迁就焉，此则欲窥带质境之全相尚不可能也。
眼球舍去所对之部，余像尚能稍延：此心理学家经验之谈也。所舍之部属眼识相分，稍延之力属眼识见分。过渡之际，见分暂为交融前后，故前相得以稍延。及后相既固，见分专之，前相遂泯。若犹忆其谢落影子，则为独影境矣。
物相每不能全显性境。自外迹论之，为眼膜之“中央小窝”量甚微细，未能一时将物相全部同入窝中故。究其里面，则心浪变化无常，眼根只能扶起当强之一部，是以顾此失彼。定力之于心浪，既有均势之能，无待眼根作强有力之助缘，故彼此得同时兼顾。形之于外，为脱眼球法则之拘束；无论物相大小，皆能全体同彰焉。释尊赞阿那律见阎浮提如观掌中庵摩罗果，盖喻掌中观果，性境分明；以阎浮提一洲之大，自阿那律视之，能一时全部顿现，与掌果无异也。此为天眼彼此同时均见之实例。
张镜于前，能见背后人物，于彼此均见之道疑有所补助焉。其实镜中之影，只属镜之随缘作用。“对镜者”所见种种人物，可称为镜之附属文采；与背后人物之自体性境，固划然不同。最近西洋电气传真法，虽电话机中能现对谈人形貌，亦机器之附属文采，非彼对谈人之自体性境现乎前也。欲彼此景物同时并现自体性境，世无此等器具。必求实验，非修天眼不可。但习定者于天眼未成之前，有因偶落无记之际，忽觉亲睹背后或他方景象者，不论有无征验，皆属独影境，勿得执为性境也。
【天眼通原理】第三节 微著均见
第三节 微著均见
物象得现于近前者，心浪本不为他浪所掩。然使其量也微，则意识恒循习惯，为量著者所缠。意识既不与之俱起，眼识亦未能发用，在外迹则为眼球粗疏，不克接此微细物象也。修定成就，能使意识不循习攀缘，而随念与目的物俱，故物象之微者亦可见焉。此有二类：其一，身量渺小，如微生虫是；其二，质量薄劣，如饿鬼趣是。
杯水之中，微虫无虑千百万，穷肉眼之力不能辨；天眼视之，则蠢动蠕然。佛诫舍利弗饮水勿用天眼，良以四大和合之身（四大者：一曰地，二曰水，三曰火，四曰风。地表实质，水表润湿，火表温暖，风表动力），既不能废除饮食。见虫而饮，大乖慈悲之旨；见虫不饮，又缺营养之资。禁用天眼，使勿流于残忍。不得已也。
显微镜能补助吾人目力，使见微细之物。然施诸垢水，斯有所见；若世俗号为清洁之水，则无睹焉。非此中果无微虫，乃补助力之未足耳。
人之死也，上焉不能升天宫，下焉不致堕地狱，为人为畜又未遇机缘成熟之处而托胎，遂以中阴潜势凑集薄劣质量，构成鬼趣之身。世人间有能见之者，然无特殊目力，所见亦只依稀仿佛，色如轻烟，貌略似人而已。其察及细微，奇形怪状，凿然毕现。此固天眼能事，肉眼少及此者（清代如罗两峰辈，庶几及之）。若当依稀仿佛之境现前，参以分别意识，于新亡久故诸亲友中瞬缘其一，藉想阴作用，见此如烟薄质宛然人趣之形，其衣冠面貌恍与生前所晤无异，世俗往往然也。实则现身一灭，中阴即乘异熟果范成别形，流入鬼趣，更多一度变化，未有衣冠面貌一如生前所晤者。无此理而竟幻为此相，则意识侵杂之故也。此等幻相，虽云失真，以有质量在，犹属带质境。若夫目力素无视鬼之能，或因沙门作法，或因外道施术，偶触起亡亲故友观念，抑被旁人妄想所波动，恍然有鬼现乎眼前，此则羌无质量之独影境耳。即或见其鬼行动竟与法术目标相类，如回向生西宛睹亡人乘莲而去，禁劾作祟忽觉大厉被击而逃，仍是独头意识作用也。
鬼趣身量非小，不能验以显微境。摄影术偶得藉药力以留鬼影，然其现象只为药片之附属文采，非鬼之自体性境；肉眼所觉，又往往为带质、独影二境所混（独复印件非肉眼对境，然世人每假肉眼引起之）。鬼趣真身，盖尚不易的见也。
上文曰微曰著，皆指八识中种子之既熟得开为性境者言之。若种子未经熏习，或习而犹未熟，虽施以天眼，亦无性境可睹。阿罗汉不知有他方佛土，地上菩萨前前不见后后境界，即为此理所限也。世之具缚凡夫，有自称能见佛陀菩萨等相者，其为独头意识作用，自不待言；然所见虽妄，苟值特别因缘，亦可为测验之一助。如人精诚念佛，梦中得见阿弥陀；恳切禳灾，当前恍见观自在。此皆可藉幻影以测心地之若何潜变。使误认所见为真，斯失正知正见耳。复次，此类机会，不论本人有无所见，往往能诱起童男童女种种幻觉。若更奖励之，幻象将愈演愈多。其去佛道亦愈远。
精诚念佛之人梦见阿弥陀佛
仍为独头意识作用
微虫、饿鬼，种子粗劣；发起易，熏习亦易。故吾人八识田中皆当有此类既熟之种在；苟遇增上缘，其色相固可得而见也。佛陀菩萨，种子净妙；发起难，熏习亦难，其能现为独影境者，则藉言说图像等观念引起相似形耳。是等观念，或积于今世，或习于夙生，均无不可。诸积习中更参以意识种种错杂法，故所感见之相似形，不必以今世所接之言说图像为限。“幻觉者”能见即生所未见之殊象，每本此理。
【天眼通原理】第四节 通塞均见
第四节 通塞均见
物得见于肉眼之前，物眼之间必无其他障碍物；即或有之，亦必属诸透明体。其所以然之故，原视心浪之起伏状态以为衡。心浪特出，不为他浪所掩，自然明现当前。为所掩者，则前物隐而后物显。使后浪加乎前浪之上，而前浪理致仍存，现诸色尘，后物遂为透明质，前物迹象犹得与眼球相接焉。
法相宗谓眼识九缘生，以“空”缘居其首，即此通而不塞之缘也。此缘亦可藉人稍事补助，如科学家利用X光线以透视人身之类是也。其理由：在表面，为变不透明之质而透之；里面，则一种心浪为他浪所加，藉特别势力维持，使仍不隐其状态也。
无碍则通，有碍则塞：肉眼之观物也如是。天眼于通者固通，塞者亦无不通。此无他，在能调和心浪，使各起伏自如而已。心所欲见，随念标之，他浪让其特起，斯物象现焉。隔壁之人，肉眼不能越见之者，以壁之本浪压人浪而胜之也。既得天眼，心欲见人，人浪自强，壁浪退归无力，是以人浪得随念而开为色尘。箧中之衣物，身中之脏腑，以天眼视之，无不洞然在目，其理一也。即地下伏藏，云里奇景，推而至于地狱、天宫诸境，一一了如指掌，亦无非此理也。此等所见，固皆与物质相函之性境也。世有覆瓿猜物偶有奇中者，只属独头意识作用，勿得相混。盖瓿内所覆虽是性境，但猜者非直接以肉眼缘之，只依之为心内动机，引起分别意识，展转幻成独影境云尔。此中界线，区别本易，但常人缺于参究耳。
（日本清原千鹤子射覆）
“射覆”是古时的一种猜物游戏，亦往往用以占卜。
日本妇人有清原千鹤子者（幼随兄习凗眠术，后实行深呼吸法），精神学家或推之为得天眼者也。实则不然。观其射覆之成绩，盖可知矣。是人尝承兄命猜封筒中三纸之书，一二两纸对答无差，第三纸则意义相仿而文字不符；又尝猜“深井虎藏”四字，误为“深水虎藏”。即此二例观之，其猜中之字固由意识偶与八识隐相应，依正比量之力，自幻为文字之形，字形虽与筒中所藏者同，而笔画体势固另为一格。其不验者，则刹那之间，比量误立，意义虽未大差，而字形则从误量幻出，故不能与筒中所藏合符。此等作用，无论文字是否相符，均非直缘筒中之字，不出独头意识范围之外。字符者，丙种独影境也；字不符而义相近者，乙种独影境也。（若字义两失，则入甲种独影境。）使所见真是色尘，则“井”字误为“丹”字之类，容或一时眼力稍差所致。今乃以“水”代“井”，显属联络观念所演成。第三纸所答同此失误。是知其人非得天眼。（西人有能感三百哩外火灾者，效用与千鹤子不同，究亦丙种独影境摄。）
【天眼通原理】第五节 明暗均见
第五节 明暗均见
物体立乎前，身足以触之，鼻足以嗅之，舌足以尝之，耳复足以听之，洵哉其为性境也！然欲观其形色，尚有明暗问题焉。白昼之观物，所以为明者，日光也。密室之中，黑夜之际，皆暗无所睹，物像而犹能明，则藉灯光等类之相济也。就外迹言，物之形色不能离光而自现，是为肉眼一定楷则。就里面言，形色所从出，为称性而起之“八识相分”。体本寂灭，得一种势力熏灼于其间，而后昭著于心。此势力者，外光之根源也。势力强弱不一，故外光浓淡互异。光之浓者呈白相，淡者呈灰相，淡之极则黑暗见焉。浓淡适宜之际，而形色明显（“适宜”二字中有差等。青色需光少，黄色稍多，红色更多，过多惟见白色。此其大纲也）。调节亮度与诸色相配，惟眼球之瞳孔是赖；在心则熏灼势力与寂灭色体适处平衡也。凡夫之心，不能随意发起光力，须日灯之属协助于旁而后可。苟失其助缘，当前之物虽具诸色，概入黑暗之中。
法相宗谓眼识九缘生，以“明”缘居其次，即此日灯等类之缘也。日灯等自身，俗谓之发光体。以熏灼力本自具足，故不再藉其他明缘而色自现。且更为辉耀，光从内发故也。（人工所造发光体，普通灯烛外， 有电光一种，其用颇大，允占明缘重要地位。）
修天眼者之初得定也，虽能调伏心浪使归宁静，然方注重扶持之功，弗克兼发熏灼之力，故尚处于“色阴区宇”，外观物相未能舍弃明缘。及其进也，定力无待扶持，光源渐得展拓，终于心光大明。融诸色体，开为外迹，物物兴起皆不需日灯等之为缘，而与发光体无别，是故密室黑夜，物相无不赫然呈现。
《楞严》谈修定历程云：“又以此心研究澄澈，精光不乱。忽于夜半，在暗室见种种物，不殊白昼，而暗室物亦不除灭。此名心细密澄其见。所视洞幽暂得如是，非为圣证。”“研究澄澈”，得色之体；“精光不乱”，得光之源。修定途次，偶与此相应，暂能化暗为明；非惟可见暗室常物，即环绕身旁之隐微众生（如鬼神等），亦并见之矣。此等境界，虽不可取，要由刻苦用功而来，故入天眼初步。若本无定力，而暗室中能见常物，则瞳力强者勉能及此；如清代纪晓岚少年时事，是其例也。其所谓暗，初非绝对无光。窗棂素纸，集星宿微晖，转映室中诸物，未始不可小作助缘，但瞳力弱者不能应用之耳。
平台注：上段所提“纪晓岚少年时事”，未及展开，现补于此。
原文：纪公曰，余四、五岁时，夜中能见物，与昼无异。七、八岁后渐昏闇，十岁后遂全无睹，或夜半睡醒，偶然能见，片刻则如故。十六、七后以至今，则一两年或一见，如电光石火，弹指即过。盖嗜欲日增，则神明日减耳。——《阅微草堂笔记》
译文：纪晓岚说：我四、五岁时，夜中能够见到事物，与白天无异。七、八岁后，夜能视物的功能就开始变得昏暗不清，十岁以后全都看不到了，或者夜半睡醒，偶然能见，片刻则如故。十六、七后以至今，则一两年或一见，如电光石火，弹指即过。纪晓岚自己总结说：“盖嗜欲日增，则神明日减耳”。
【天眼通原理】第六节 三世均见
第六节 三世均见
天眼与肉眼功力之比较，前五节大略尽之矣。然肉眼所见只以现在之物为限，故比较之资不涉过去，未来二时焉。其实天眼于三世之物，均可为相对之境；范围大小，则视何等定力而异。若证阿罗汉果者，前后八万劫皆能见之；如舍利弗入定观鸽轮回事，是其一例。菩萨天眼，大者能观前后无量劫。凡夫外道等虽亦能见三世，其用殊狭。
平台注：舍利弗入定观鸽轮回。
佛住在祈园精舍时，有一天下午舍利弗跟着佛经行，这时有老鹰正追逐鸽子，鸽子惊恐地飞到佛身边停下。佛的身影遮住了鸽子，鸽子顿时感到安稳平静，不再惊恐。佛对舍利弗说：“你看看这只鸽子的宿世因缘，做了多少世的鸽子？”舍利弗当即进入宿命智三昧，观察到这只鸽子在过去和未来的轮回八万大劫中，都是鸽子。从三昧中出来，舍利弗告诉佛说：“这只鸽子在过去八万大劫中，都是鸽子，再往前就不知道了。在未来八万大劫中，也没有脱离鸽子，再往后也不知道了。我不能看到更远的过去与未来，所以我不知道这只鸽子什么时候应当解脱。”佛对舍利弗说：“这只鸽子在恒河沙那么多的大劫中一直做鸽子，罪业灭尽才得以出离鸽子身，再继续轮回，才有机会做人。经过五百世以后，才有了上等的根性，那时有佛出世，这个人会做守五戒的居士，依从比丘，赞叹佛的功德，发心成佛。再经无量的岁月，修行六波罗蜜，成就十地菩萨，最后成佛，度无量众生而入涅槃。”听完佛的话，舍利弗说：“原来一只鸽子的本末，是如此的漫长。”（出《阿婆檀那经》）
过去之事既成陈迹，未来之事尚属虚构，天眼乃能一律视为性境，未免为凡情所怀疑。此由不审三世所以区别之故也。夫境界者，各依相应之法性而自立。任一时间，境界皆无量无边；众生缘与不缘，其条理未尝或泯。吾人心量奇狭，一时只能缘一境。当缘之时，五识皆能感而知之，性境显然，名曰现在。先显现隐，相对上名曰过去；现隐后显，则名曰未来。或显或隐，系乎“能缘心”是否缘分具足，非关于“所缘境”之忽生忽灭。《法华》云：“是法住法位，世间相常住。”此何义欤？即所缘境无时不依法性而恒存也。缘起时尘境彰，缘谢时尘境寂；彰非始生，寂非竟灭。是之谓“不生不灭”（“世间法无常”，乃破执权说，非大乘了义）。
世间相本无三世之分，因能缘心之迁变，乃立此假名。今先设一简单之例以明之。譬如甲乙丙三人同立于一地，各各距离稍远，旁观者一时不能并见二人。若观者先以目视甲，当时甲相不可不谓之现在境。次转移视线向乙，甲相由显而之隐，则正视乙时，乙相为现在境，甲相为过去境。由是拟再移视线于丙。初移之际，丙相未显，不可不谓之未来境。自主观上计之，甲乙丙三相。分明有过现未之分；而客观上则毫无交涉。盖使改其次第观之，三人之与三世又变更支配故，是知三世原属假名。然此只就三人始终立定不动言之。故三人之境任易先后，所见无别。使三人初皆立，次皆坐，后皆卧，便成复杂之例。由第一种次第观之，初见甲立，次见乙坐，后见丙卧。由第二种次第观之，初见乙立，次见丙坐，后见甲卧。是三人之境竟因观法次第不同而异其所见。常情对此，固以为世间相定非常住矣。不知第二次观法见甲卧不见甲立，非甲立之境既全消失也。乃能缘心不经已其处，复为群众业力所波动，迫其缘于甲卧之相也。即第一次观法只见甲立，非当时绝无“甲坐”、“甲卧”等境；亦为众业所驱，令其独经“甲立”一途而缘之云尔。余如乙丙或立或坐或卧等境，无不常住，可准此推之。
世间相既常住，故任何事物，如在众生心中为既熟诸种子所构成，其能缘心本可随时彰之为色尘。然凡夫不能自由运用，惟心浪之强者是缘，故一生历程各各有其特史。天眼大开，心力自在，三世中之任一相皆可作现在观。过未之事，非惟自他亲历者得现前；即非必经之途，亦可随机发露。昔佛在世，有一比丘得六神通，见其小沙弥七日当死。欲其死于家，遂教以归省父母，至第八日乃来。既而如期来见，比丘异之。再入定观察，见沙弥于归途以袈沙塞蚁穴，救蚁族水厄，故得免于早夭。按此早夭之境，当时在沙弥为未经之途径，比丘天眼乃分明感见者，为沙弥现业趋势所波动而起也。业力中途忽变，沙弥遂不经是境而他绕焉。此境虽然避免，不失其常住之性。比丘当时所感，固无异现在之色尘也。八日以后救蚁之事，在沙弥所历虽属过去境，而比丘入定发现时，则又视之如现在耳。
沙弥于归途以袈沙塞蚁穴
救蚁族水厄
过去尘境，人工虽不能使之久住，尚可间接留其影像；简单者如摄*影片，复杂者如电影戏，皆其例也。若未来之事，则无所施其技；以未尝先彰其境，不能潜收其迹也。
* 底本此字作“撮”，盖形近而误。今改之。
过去、未来之事，不必定须天眼而后知之。彼的的见性之大善知识，从心源启发处，径以正智证之；虽无形相可睹，而开囗无不应验者，无论矣。（此类大善知识不轻易为人开口。遇特殊机缘始行之。）世间凡夫，有能于动机起时（俗谓“心血来潮”即此）施以“率尔寻求心”，如值分别意识未炽，于过未事未始不可稍露消息。占算之家，谈言微中，此从冥会处得之也；巫觋之流，仿佛有睹，此从幻影处得之也。是等作用，虽间有小验，究由比量推出；视天眼直缘色尘、正智径彻心源之必符现量者，未可同日语也。此外尚有为邪魔鬼怪所凭而得知过未事者。
占算、巫觋(xí)等辈，多不足靠。以既无修定之功，复缺矢诚之念。于动机起时，契会未深，分别意识转瞬纷至，故所言所见每与事实乖违。其从无思虑际偶得开为正比量，始有相似征验可言也。童男童女虽非习巫觋之业，为思虑单简，施以暗示（此等暗示或由术士播弄，或由尊长询问，或由侪辈倡始，或由自己萌动，均可），往往能现此等独影境；其不足靠则与巫觋等。有研习催眠术者，尝以前生事询一童女，女一一答之。谓其无所见，童稚岂能撰答词？实则由暗示勾起想阴所蓄，开为幻觉耳。此种举动，只可作为游戏；若从而深信之，惑矣。扶鸾之术（即扶乩），古有其例，大率以诗词敷衍。叩以过未事，应验殊罕。来源多由“乩手”想阴潜运而出；其为鬼怪等所凭附者，间亦有之。
【天眼通原理】结论
结 论
六节原理辩论既竟，读者于天眼通境界当可知其要领，不致为恍惚迷离之假境所混矣。顾徒知其理而无所以验之，何异对食谱而大嚼，见邻宝而空羡？是故修证尚焉。虽然，犹有说。以外道凡夫之法求修证者，纵得天眼，功能亦劣。重以贪瞋痴三毒未除，天眼开时，或见伏藏之金而垂涎，或见罗刹之女而起欲，或见往昔之仇而滋恨，或见狰狞之怪而失惊。凡此等等，每足为置身魔侣之媒介。古德诲人不许滥求神通，职是之故。必也修出世间定，尽举三毒而破之。及其成就，神通不求自得；得亦无流弊相随也。出世间定，有大乘、小乘之分。小乘非震旦所尚。所当学者，厥惟大乘。大乘诸宗，皆有三昧可成。其中有顿有渐。择其顿者而学焉，即此父母所生之身大开天眼，非不可能之事也。有志者图之。
